你就享受, 人地就好難受...

我不是煙民, 過去受周遭的壓力影響, 曾經對吸煙者抱寬容態度。打從男伴幾年前成功戒煙及香港推出全面禁煙條例後, 我樂透了, 亦開始對吸煙者採取"零"容忍。

我所認識的吸煙人士一般都認為自己製造出來的二手煙, 不會比街上任何車輛噴出來的死氣更差勁, 因此沒有必要考慮別人的權益。近年公眾對二手煙的禍害認知多了, 吸煙人士也開始比較能體會到非吸煙人士的感受。 習慣了香港到處禁煙的現狀, 反而到外國旅行時不適應, 受不了那些在餐館內大模斯樣地吸煙的人。


有時侯回想起以前大家視吸煙為"有型"的年代, 那時的我得吞聲忍氣, 有苦自己知, 受氣程度是各位吸煙人士所不能想像的。

《飛機倉內》
雖然說飛機倉內分吸煙和非吸煙席, 經濟倉的吸煙席位處於飛機的後半部, 非吸煙席與吸煙席是相連的, 中間完全沒有任何分隔, 基本上坐在非吸煙席的最後幾行如同坐在吸煙倉。

那時沒有網上預辦登機服務, 而首先爆滿的總是非吸煙席。你們有所不知了, 很多煙民朋友曾向我表示喜歡選擇非吸煙座位, 原因是他們也不喜歡別人的二手煙, 煙忍起時可以到飛機尾部廁所旁的位置抽過夠。 因此每次我得儘早到達機場搶位, 碰上運氣差時, 坐吸煙席是無可避免了。機程短的還可以忍受, 如要坐上十幾個鐘長途機的話, 我唯有消極面對, 上機前作好心理準備, 儘量安撫心情, 還有, 不時拜託空姐給我一條新的濕毛巾, 用以掩鼻減低毒氣攻擊的難受程度。

以往經常因公事出差給"升呢"至商務倉, 但絕對不是一件樂事, 因為十居其九是安排你坐吸煙倉。最記得有一次我還懇懇哀求航空公司的地勤人員不要把我"升呢", 郤一口給拒絕了......哀哉人權何在, 消費者權益何在!

《戲院內》
那時的戲院不設吸煙和非吸煙區, 你沒法預測坐在你前後的人究竟是否煙民。如果坐在前排的是煙民還好些, 要是坐在後排的人吸煙, 唯有怨自己倒楣。

午夜場的情況最惡劣, 基本上大半個場的人都是煙民。

《車廂內》
同坐一輛車的吸煙朋友會好有風度地, 吸煙前把車窗攪開少許, 留一條小罅隙作通風之用, 但他們不會理解這樣做對我們這些非煙民只是表面的小幫忙, 實在可是大折磨。

以前因工作關係, 有很多機會與客人同坐一車, 客人總是以為自己有特權的, 要什麼時侯吸煙就什麼時侯吸煙, 從不用理會你, 也不一定把車窗攪開, 一支煙駁上一支煙地吸, 情況更糟糕。那時內地的交通工具主要靠的士, 與客人來回內地廠房, 四五小時車程實屬普通, 情況有如人間煉獄。

《會議室內》
不用說了, 開會一向是非常沉悶的工作, 大家為了出盡法寶去保持自己清醒, 吸煙當然必不可缺, 還要看開會時間的長短, 時間愈長愈加令人煩躁, 會議室內煙霧迷漫有如困獸鬥, 我的坎坷程度可想而知。

錢作怪

被雜誌揭露在內地涉嫌開雞竇的正生事件, 再一次證明傳媒在監察社會上的重要性。此事令人擔心會否有人利用改過自新的學生去摶取大眾的同情, 從而達到他們一些不為人知的目的, 相信事前沒有人能預計會殺出一些最愛R爛腳的傳媒去發掘社會上陰暗的另一面。在整件事上最可憐是正生學生和那群有一腔熱誠的正生教師。

不是林希聖解釋我也不知道原來公援不等於公帑, 同時像正生這類慈善團體可以利用收取的善款作各種帶風險的投資用途。試問他們何德何能, 要知道投資不是一定會賺錢, 可是一旦虧損了他們又不必向捐款人交代, 這做法似乎於理不合。 雖然說賺來的錢會用在慈善方面, 誰能保證一定會賺, 猶如拿這些善款過大海賭兩手。 在沒有監管下的投資又是否會涉及私相授受呢？ 要把捐款轉移的確是容易至極。不要說像正生這些不知名小型慈善機構, 很多大型慈善機構其實亦不遑多讓。

宣X會是一個很好的例子。經常在電視上花錢買廣告時間做秀, 叫人每月捐二百幫助非洲兒童, 就可以滿足給他們有潔淨的食水, 上學的機會等。區區二百元在香港不算什麼, 但在非洲極窮困的國家來說, 二百元港幣可能是他們幾個月甚至一年的家庭總收入。那麼實際上你所捐的二百元, 有多少是真正用在那些兒童身上呢? 多少是這個機構的行政費用?

另一個也經常邀請明星, 買電視黃金時間製作節目的慈善機構樂X會, 早前亦被揭發行政費高達19%。樂X會所作出的澄清非常可笑, 理由是他們的所有經費來源全靠公眾捐款, 因此須花更多人力物力募捐, 聘用員工在街頭招募捐款者去應付每月開支。那他們究竟是為了行善去籌款, 抑或是為了應付他們的每月的開支(即行政費用)呢?

猶記得好幾年前在一個美國的時事節目中, 美國SANTA MONICA的紅十字會被揭發高層可因應那年度的捐款數字, 她/他能從中分取紅利, 消息讓人錯愕。

近年每逢星期三六, 都可以在街上見到什麼兒童基金、老人基金、甚至街坊福利會等不知名社福機構賣旗籌款。就算不是賣旗的日子, 也會遇上賣獎券賣曲奇籌款的, 不厭其煩地叫你做下好心幫下阿婆、老人家。想分辨那些機構的善心真偽不是我們一般人能做到, 想把自己的捐款能夠直接落到有需要的人手上, 恐怕真要學習BILL GATES那樣退休後全身投入慈善事業, 凡事總得要親力親為!

崔公公駕到

圖片轉載 : 7月20日蘋果日報尊子記事簿

雖然邊個做澳門特首都冇咩分別, 但可唔可以揀個好樣啲架, 外貌身形似[韜韜], 佢應該首先去搵必瘦站減下肥, 連自己嘅體重都控制唔到, 點做一個特區嘅領袖。佢嘅聲線就似足何厚鏵, 睇落佢都好後生啫, 講起野黎慢幾拍, 仲以為佢同老董咁上下年紀添。政治人物做唔做到野都係其次, 尤其係澳門特首, 根本唔駛做咩, 只要聽話就得, 唔該佢搞搞個形象先, 起碼我地市民睇得舒服。

澳門特首只得一個候選人已經夠搞笑, 仲駛咩搞答問大會呀? 佢個答問大會改名叫讀稿大會更合適, 無論佢答咩問題, 都係對住稿讀, 咁唔駛搞咁多野, 發Q&A新聞稿就掂, 無謂嘥人時間又嘥自己時間。

澳門人聽話所以特首候選人只係得一個, 香港人唔聽話, 咁咪畀多幾個所謂候選人你地揀, 不過係幾個你冇可能揀得落手嘅候選人, 問你死未。所以甚麼2017普選特首我都係當笑話聽下就算。

正生狂想

正生遷校梅窩變成城中熱話, 每日電台或電視台總有一兩個節目探討正生問題, 在接收這些資訊的同時我忽萌奇想, 覺得這間學校絕對有資格成為熱門名校, 香港實在太需要多一些這類有信念的教育機構。何解?

近年有個現像, 每逢與親朋戚友吃飯, 不論在家或外出, 如果有細路同枱, 他們大多手持一部遊戲機, 雖同枱吃飯但感覺似搭枱, 他們只顧手上的一部機, 飯餸到齊, 他們會用最快速度把飯吃完, 然後再續繼他們的作戰。 如果你想與他們說話, 他們馬上特異功能上身, 可一邊看著手上部機, 一邊回答你的問題, 使得你好無癮再問下去, 這種態度我實在不能理解, 看來最好把他們送去正生學習一下人生的態度。

現時大部份細路待在家時, 都是手不離電腦的。有位朋友的兒子已中五畢業, 郤因成績欠佳而升不上中六, 每天就是留在家裡打機渡日, 不願外出, 不願進修, 不願搵工, 朋友對此束手無策。這個沈溺於電腦打機的青少年問題, 是很多家長要面對的困惑。他們會說家裡不能沒有電腦, 但十居其九控制不了孩子的上網時間, 任由孩子們長時間使用電腦, 久而久之變成了習慣, 想要改變難於登天。這類新世代毒癮, 送他們到正生實不為過。

公司有位同事的兒子今年已經是11歲快升小六, 經常飲可樂當飯食, 正餐反而吃得不多, 可能因此導致個子比同年齡的兒童小、口齒也不伶俐、年年考尾二、平常最愛發脾氣, 完全沒有把父母放在眼內。送他到正生讀幾年, 可能改變他的一生。

今日蘋果頭條, 逆子因為母親不肯給他幾百元零用錢，竟然在家中狂斬母親 40多刀, 為何那位逆子會作出如此大逆不道的惡行? 與他的父母親對他過度溺愛不無關係。如果他的父母一早送他到正生接受培訓, 他今天可能會是位孝子哩!

雖然國際學校是個潮流, 但像正生這種另類學校, 未必會不受家長歡迎, 至少我會推薦親朋戚友送他們的子女去讀, 好讓他們鍛鍊身心, 知道幸福不是必然的。

轉載自蘋果李怡的専欄

又一篇零分作文
09年06月23日
一位姓伍的讀者，兩年前給我傳來一篇「湖北地區高考零分作文」，題為〈語殤〉，我在這個專欄全文引錄，讀者頗有反應。最近這位讀者又給我傳來了另一篇「○九年河南高考零分作文」，題目是：〈兔子，你就是一個儍×?!〉。發現又是一篇極具創意卻被批零分的好文章。先錄下高考的「命題要求」：

「閱讀下面的材料，寫一篇不少於八百字的文章。

「兔子是歷屆小動物運動會的短跑冠軍，可是不會游泳。一次兔子被狼追到河邊，差點被抓住。動物管理局為了小動物的全面發展，將兔子送進游泳培訓班。同班的還有小狗、小龜和小松鼠等。小狗、小龜學會游泳，又多了一種本領，很高興。小兔子和小松鼠花了好長時間都沒學會，很苦惱。培訓班教練野鴨說：『我兩條腿都能游，你們四條腿還不能游？成功的 90%來自汗水。加油！呷呷！』評論家青蛙大發感慨：『兔子擅長的是奔跑！為什麼只是針對弱點訓練而不發展特長呢？』思想家仙鶴說：『生存需要的本領不止一種呀！兔子學不了游泳就學打洞，松鼠學不了游泳就學爬樹嘛。』」

被批為零分的作文如下：

兔子啊兔子，看完了這篇報導，我不由得從心底裏送你一個大字：儍！

你也不想想，動物管理局是幹什麼的？管理動物的！狼是不是動物？你差點都被他吃了，管理局為什麼連個屁都不放？為什麼不懲罰狼反而逼兔子游泳？如果管理局平常就主持公道怎麼還會出現狼攆兔子的事兒？儍×兔子！

狼攆你到河邊，管理局就忽悠你報游泳班，下回狼攆你到懸崖，他是不是還得忽悠你報飛行班？狼跟管理局有沒有不可告人的秘密？你有沒有腦子啊！儍×兔子！


兔子，你是儍×
2009年06月24日
續昨「零分作文」（略刪）：說你是儍×，你還就是儍×，你知道這個培訓班是誰家開的？管理局開的！鴨子教練就是王八局長的小舅子！你還倒過來給他們交培訓費。還「 90％的汗水，加油！呷呷！」，我呸！他是鴨子，你也是鴨子？你也不想想，你們家自打你爺爺的爺爺那輩兒起就不會游泳，他管理局辦幾天班就能教會你游泳？這符合兔情嗎？你培訓費不是白交了？

面對不法分子的侵害，管理局為什麼不鼓勵你們團結起來，奮起反抗，而是去學怎麼逃跑？面對狼的威脅，現在不是學游泳的問題，不是多才多藝全面發展的問題，而是生存的大是大非問題！命都沒了還學什麼游泳？尸位素餐，我看這個動物管理局根本就沒有存在的必要！

兔子，你有點兒獨立意識好不好？鴨子說「我兩條腿都能，你們四條腿還不能？」照這麼說，蜈蚣游得最快了。「成功的 90％來自汗水」，呸！他當鴨子也算成功？當鴨子當得成功？你就學他吧，儍×兔子！

還有那兩個專家，這幫精英吃飽了飯就會當吹鼓手。那個蛤蟆去年跳出來含淚我就煩他，「但在目前，不能急躁，因為還有更危急的事」──這不是他去年說的嗎？現在狼患當前，算不算「更危急的事」？他又跳出來這弱點，那特長的，這叫轉移視線，攪混水！儍×兔子！

那個仙鶴更白癡，「生存需要的本領不止一種！兔子學不了游泳就學打洞」。放屁，你都讓人追到河邊了，現打洞來得及嗎？就這樣專家的話你也信，儍×兔子！

狼攆你，是你兔子的錯嗎？學游泳，惹不起你就躲得起嗎？我告訴你，狗會狗刨，狼會游泳！狼是狗的祖宗！報班沒用的，下次出門，最好帶着修腳刀！

聽我的話沒錯，儍×兔子！


搞笑，又心生酸楚
2009年06月25日
《兔子，你儍啊！》這篇高考作文，之所以得零分，是因為這位考生的含沙射影的獨到思維，與出題者、評卷者的預期不僅不一樣，而且被視為太離經叛道了。

什麼是內地黨領導的經與道？什麼全面發展啦，成功 90%來自汗水啦，加油苦練啦，發展特長啦，根據這些經典廢話去作文，是教育主管的要求。大多數考生大約也會循規蹈矩。

這位考生別出一格，在他眼中，管理局好比黨和政府，培訓班是管理局開的，用的人是「王八局長的小舅子」。社會上還縱容着一批貪婪兇狠的狼，專欺負小老百姓的兔子。一些所謂專家學者，包括去年含淚勸告四川災民的作家、教授，假充好心，實際上要兔子忍受迫害。因此，身為兔子，不應聽所有那些鬼話，還是應像鄧玉嬌一樣，以修腳刀自衞宰狼。大陸種種社會元素，結合近期時事，都讓這位考生藉着對寓言故事的分析寫進去了。而且寫得頭頭是道，句句在理，只是隸屬動物管理局（黨和政府）的評卷人就句句頂心頂肺，故批零分。

內地網站瘋傳這篇零分作文，各討論區幾乎一致肯定這位考生，認為應給滿分。網民評語是：「厲害」，「搞笑」，「非常強大！偉大的零分」，「激揚文字，反映現實」，「分析很精到，看了讓人心生酸楚，官員們看了應該汗顏！」「如果這是九十後學生的作品，說明九十後還沒腦殘，國家有望！」「多有這樣的學生，國家就強大了！」……

然而在大陸，這樣的考生，應屬鳳毛麟角。即使有這種超卓想法，也不敢在考卷中寫出來。而且別忘了，他得了零分，說的社會的管治力量，還操在與狼共舞的管理局手裏。

讀了「讓人心生酸楚」，正是如此。

說說風涼話

在電視上看到梅窩居民在居民大會上聲討正生書院遷入梅窩, 見有居民破口大罵"吸毒仔"、"吸毒妹", "梅窩不需要戒毒所", 更有梅窩母親哭成淚人控訴梅窩沒有一間中學可供其子女就讀, 小孩要每天長途跋涉跨區上學。此情此景, 真是聞者傷心, 見者流淚, 傷心的是我們社會缺乏包容, 凡事總以自我為中心, 流淚的是這樣的家長可以調教出怎樣的孩子來呢? 但鏡頭一轉, 他們又大條道理說支持戒毒學生, 又與學生擁抱以示支持, 尤如上演着一幕天使與魔鬼。

政府資料顯示今年梅窩要升中一的人數為四十人, 其中三分二選校志願是港島中學, 不見得他們有迫切的建校需要。況且梅窩有沒有中學和正生書院要遷校, 根本是兩碼子事, 絕對可以分開處理。

正生書院會對社區的治安造成不良影響及令子女學壞? 如按此邏輯, 那麼旺角就不應有民居了, 眾所週知, 那裏毒品和色情行業泛濫、 黑幫橫行。

昨日在電台峰煙節目聽到離島區區議會主席林偉強說, 他們其實一早有計劃要把空置的南約區中學變身成內地大學的分校, 大學分校??? 越講越離譜。

其實每個人為維護自身利益作出反擊是很正常的事, 理應理直氣壯地提出意見, 管它是怕戒毒學校會影響本區樓價, 抑或會衍生出其他的社會問題, 難道這是不對嗎?

我也不是聖人, 但我並不介意有一間戒毒學校在我家附近。當然, 大家可以批評我是在自說風涼話, 因為我不是梅窩居民。但說到底那些學生只不過是受害者而已, 毫無殺傷力可言。相反如果有個毒梟要搬進我家隔壁來, 我不排除我會起來反對。

事到如今, 又一次證明我們的政府是何等的無能, 事前低估了梅窩居民的反應, 造成了今天的對立局面。

在事件上, 無論正生書院最後能否順利搬遷至梅窩, 正生學生都已經是贏家了, 因為他們本來是被忽略的一群, 但現在得到社會大部份人的關注, 希望他們好好把握, 重拾個人自信面對社會, 始終對他們來說人生"還有很多個十年"哩。

牛頭唔搭馬咀

---------------------------
商業電台即時新聞:

北京反駁美批評中國漠視工人權益
2009/06/16 16:10

外 交 部 回 應 有 關 美 國 勞 工 部 門 批 評 中 國 漠 視 工 人 權 益 時 表 示 ， 中 方 一 向 重 視 保 護 勞 工 階 層 ， 有 一 籃 子 措 施 保 障 民 生 ， 中 方 堅 決 反 對 美 方 的 指 責 ， 發 言 人 秦 剛 說 ， 有 些 人 的 講 法 聽 起 上 來 冠 冕 堂 皇 ， 反 問 是 什 麼 地 方 引 發 金 融 危 機 。

----------------------------

工人權益同什麼地方引發金融危機 , 真係牛頭唔搭馬咀, 笑大人個口.
即係做咩話我衰啫, 你夠衰咯.........唉!