走出戲院的一刻感覺像剛從羅馬回來, 如果不喜歡劇情, 就乾脆當看了一套旅遊特輯也不錯。一向對好萊塢的大製作提不起興趣, 如果不是看了原著, 我一定不會入戲院看〔天使與魔鬼〕。同一個原作者同一個導演, 理所當然大家都會拿〔達文西密碼〕和〔天使與魔鬼〕作比較。首先我不得不承認電影是後者的好看, 始終原著的複雜程度不及前者。導演丹布朗在劇本的處理上是有所進步, 把原著的內容及人物刪改了不少, 改掉一些本來不合理的情節, 從而提高電影的可觀性。
今次湯伯飾演的蘭登教授造型尚可接受, 導演刻意安排一開場他來個大隻佬式泳池練水, 給觀眾一個湯伯仍然是有心有力的印象, 可惜歲月不饒人, 沒有預期的效果。他的話題性髮型雖然有所改善, 但勁似織髮, 幫助不大。Tom Hanks本身是好戲之人, 但貴為影帝後, 偏向選擇一些比較穩陣的角色, 如飾演蘭登教授可謂駕輕就熟, 無甚驚喜。反而是那個飾演總管(總司庫)的Ewan McGregor令人眼前一亮, 他有一雙會說話的眼睛, 始終奸角的發揮比較多。女主角Vittoria在原著中是一個非常重要的角色, 可以說是與蘭登教授平起平坐, 但電影焦點郤只放在蘭登教授身上, 她變成一個微不足道的邦女郎, 一個花瓶。
相信蘭登教授已變成另一個 Indiana Jones, 續集應該繼續有來, 他做主角的第三本新書將會在今年9月15日出版, 書名為"The lost symbol", 故事地點是美國首都華盛頓, 今次不再是錫安會、聖殿騎士團或光明會, 焦點放在共濟會, 我估計故事會關係到很多重要的政治人物身上。 在不出一兩年, 我們又可以從銀幕上再次一睹蘭登教授的"風采"。
原著內其實有滿多探討有關宗教與科學是否要對立的問題, 但電影只是輕輕帶過。我很喜歡電影中總管與蘭登對話的一幕, 使我留有深刻印象。
總: Do you believe in God, sir?
蘭: Father, I simply believe that religion-
總: I did not ask you if you believe what man says about God. I asked you if you believe in God.
蘭: I'm an academic. My mind tells me I will never understand God.
總: And your heart?
蘭: Tells me I'm not meant to. Faith is a gift that I have yet to receive.
總: Do you believe in God, sir?
蘭: Father, I simply believe that religion-
總: I did not ask you if you believe what man says about God. I asked you if you believe in God.
蘭: I'm an academic. My mind tells me I will never understand God.
總: And your heart?
蘭: Tells me I'm not meant to. Faith is a gift that I have yet to receive.
沒有留言:
張貼留言